返回栏目首页2024年第三、四季度建设项目环境影响报告书（表）编制质量监督管理结果公示
浏览量：7656 作者： 日期：2025/1/6根据《云南省生态环境厅关于加强建设项目环境影响报告书（表）编制质量监督管理的通知》（云环通〔2023〕17号）要求，2024年第三、四季度德宏州生态环境局梁河分局审批5个建设项目环境影响评价文件。现将建设项目环境影响报告书（表）编制质量监督管理考核结果公示如下：
电话及传真：0692-6165170
通讯地址：云南省德宏州遮岛镇振兴路13号
邮 编：679200
|
项目名称 |
梁河县农村人居环境治理工程PPP项目 |
|
建设单位 |
梁河县住房和城乡建设局 |
|
编制单位 |
云南禹含环保科技有限公司 |
|
编制人员 |
编制主持人：娄亚娟 |
|
主要编制人：周志伟、申转仙 |
|
|
受理审查得分 |
89 |
|
技术评估专家审查得分 |
72.2 |
|
技术评估机构（专家组）审查得分 |
75 |
|
审批部门审查得分 |
85 |
|
考核得分 |
78.56 |
|
考核结果 |
良好 |
注：1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构（专家组）审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分， 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次，成绩在85分(含) 以上的为优秀，在85—75分(含)的为良好；在75—60分(含) 的为合格；在60分以下的为不合格。
|
项目名称 |
梁河县生猪养殖项目 |
|
建设单位 |
梁河县源创农牧发展有限公司 |
|
编制单位 |
沣达环境科技（云南）有限公司 |
|
编制人员 |
编制主持人：唐勇 |
|
主要编制人：杨银莲、王莉 |
|
|
受理审查得分 |
93 |
|
技术评估专家审查得分 |
69.8 |
|
技术评估机构（专家组）审查得分 |
70 |
|
审批部门审查得分 |
90 |
|
考核得分 |
78.24 |
|
考核结果 |
良好 |
注：1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构（专家组）审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分， 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次，成绩在85分(含) 以上的为优秀，在85—75分(含)的为良好；在75—60分(含) 的为合格；在60分以下的为不合格。
|
项目名称 |
梁河县县城供水保障应急工程 |
|
建设单位 |
梁河县水利局 |
|
编制单位 |
云南境清环保咨询有限公司 |
|
编制人员 |
编制主持人：刘鲲鹏 |
|
主要编制人：刘鲲鹏 |
|
|
受理审查得分 |
91 |
|
技术评估专家审查得分 |
84.33 |
|
技术评估机构（专家组）审查得分 |
76 |
|
审批部门审查得分 |
90 |
|
考核得分 |
84.2 |
|
考核结果 |
良好 |
注：1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构（专家组）审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分， 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次，成绩在85分(含) 以上的为优秀，在85—75分(含)的为良好；在75—60分(含) 的为合格；在60分以下的为不合格。
|
项目名称 |
大厂乡光伏电站建设项目 |
|
建设单位 |
梁河县至善伏安新能源有限公司 |
|
编制单位 |
沣达环保科技（云南）有限公司 |
|
编制人员 |
编制主持人：唐勇 |
|
主要编制人：唐勇 |
|
|
受理审查得分 |
85 |
|
技术评估专家审查得分 |
72.33 |
|
技术评估机构（专家组）审查得分 |
78 |
|
审批部门审查得分 |
91 |
|
考核得分 |
80.9 |
|
考核结果 |
良好 |
注：1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构（专家组）审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分， 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次，成绩在85分(含) 以上的为优秀，在85—75分(含)的为良好；在75—60分(含) 的为合格；在60分以下的为不合格。
|
项目名称 |
梁河县城乡供水一体化项目-马仑河水库供水工程 |
|
建设单位 |
梁河县水利局 |
|
编制单位 |
云南境清环保咨询有限公司 |
|
编制人员 |
编制主持人：刘鲲鹏 |
|
主要编制人：刘鲲鹏 |
|
|
受理审查得分 |
91 |
|
技术评估专家审查得分 |
80.33 |
|
技术评估机构（专家组）审查得分 |
67 |
|
审批部门审查得分 |
87 |
|
考核得分 |
79.40 |
|
考核结果 |
良好 |
注：1.考核得分=受理审查得分10%+技术评估专家审查得分30%+技术评估机构（专家组）审查30%+审批部门审查得分30%。
2.考核采用百分制计分， 结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次，成绩在85分(含) 以上的为优秀，在85—75分(含)的为良好；在75—60分(含) 的为合格；在60分以下的为不合格。
滇公网安备 53310002000506号 
